Zurück

Archiviert

Ideenwettbewerb Schweizerhofquai

Ideenwettbewerb

06.03.2003

Jurybericht

Dateien

Jurybericht

Aufgabe

Die städtebauliche Bedeutung des Schweizerhofquais ist unbestritten und erfordert bei allen Eingriffen ein hohes Mass an planerischer Verantwortung. Obschon die Qualität dieses städtischen Raumes in den letzen 50 Jahren zunehmend gelitten hat (Strassenerweiterung, Baumpflanzungen, Ausstattungen etc.), verfügt der Schweizerhofquai nach wie vor über die Kraft und Potentiale, die eine einzigartigen Eindruck hinterlassen. Für den Wettbewerb liegt der Schwerpunkt primär im städtebaulichen Bereich. Dennoch sind die bestehenden Leistungsanforderungen eine Realität, die es in Abwägung mit den besonderen räumlichen und architektur-historischen Qualitäten zu berücksichtigen gilt. Im Vordergrund steht die Frage, in wie weit und in welcher Form sich die qualitativen und quantitativen Ziele zu einem überzeugenden städtebaulichen Gesamtkonzept erarbeiten lassen, ob es gelingt, aus einer "verkehrlichen Not" eine städtebauliche Tugend zu machen.

Eckdaten

Ort

Luzern

Kanton

Luzern

Auslober*in

Stadt Luzern | Baudirektion

Bauherrschaft

Stadt Luzern | Baudirektion

Art der Aufgabe

Umnutzung

Beschaffungsform

Ideenwettbewerb

Sprache

Deutsch

anonymes Verfahren

ja

Art des Verfahrens

offenes Verfahren

Stufen

einstufig

Fachgebiet Federführung

Architektur

Optionale Fachgebiete

Landschaftsarchitektur, Landschaftsarchitektur, Verkehrsplanung, Wasserbau

Regionale Einschränkung

GATT-WTO

Resultat

1. Rang

1. Preis (CHF 55000)

flux

Team

Alois Arquint dipl. Arch. ETH

Landschaftsarchitektur

Berchtold.Lenzin Landschaftsarchitekten

2. Rang

2. Preis (CHF 45000)

savoir-vivre

Team

Nils Lübke Landschaftsarchitekt BSLA

Verkehrsplanung

Geoterra AG

3. Rang

3. Preis (CHF 28000)

ALPENPLATZ

Team

Peter Hüsler Landschaftsarchitekten BSLA

Verkehrsplanung

Metron AG

4. Rang

4. Preis (CHF 24000)

Schwanensee

Team

Auf der Maur & Böschenstein Architekten ETH|HTL

Verkehrsplanung

Enz & Partner GmbH

5. Rang

5. Preis (CHF 18000)

PROPORTIONEN

Team

Peter Affentranger Architekturatelier

Wasserbau

Staubli, Kurath & Partner AG

Jurymitglieder

Fachleute

Dorothee Huber

Kunsthistorikerin, Basel (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Roger Diener

Architekt, Basel (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Peter Märkli

Architekt, Zürich (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Guido Hager

Landschaftsarchitekt, Zürich (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Jean-Pierre Deville

Stadtarchitekt, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Peder Largiadèr

Stadtingenieur, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Fredy Rey

Kantonsingenieur, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Kurt Hoppe

ehem. Chef Verkehrsplanung Stadt Bern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Hans-Peter Lindenmann

IVT, Dozent ETHZ (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Peter Deuber

kantonales Raumplanungsamt, Luzern (Mitglied ohne Stimmberechtigung, ist Ersatz)

Sachverständige

Kurt Bieder

Baudirektor, Luzern (Vorsitz)

Heinrich Helfenstein

Fotograf, Zürich (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Dr. phil. Georg Carlen

kantonaler Denkmalpfleger, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Robert Casagrande

Quartierverein Altstadt, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Mario Lütolf

Luzern Tourismus AG, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

André Meyer

Denkmalpfleger, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Guerino Riva

Verkehrskommission der Stadt Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Ulrich zur Gilgen

Anwohner, Luzern (Mitglied mit Stimmberechtigung)

Fridolin Schwitter

Wirtschaftsförderung, Luzern (Mitglied ohne Stimmberechtigung, ist Ersatz)

Experten

Werner Schäfer

Schiffahrtsgesellschaft des Vierwaldstättersees, Luzern (Expertin/Experte mit beratender Stimme)

Roland Koch

Verkehrsbetriebe Luzern AG (Expertin/Experte mit beratender Stimme)

Thomas Schmid

Stadtgärtnerei, Luzern (Expertin/Experte mit beratender Stimme)

Gregor Schmid

Umweltschutz, Luzern (Expertin/Experte mit beratender Stimme)

Kurt Burkhard

Verkehrsplanung, Luzern (Expertin/Experte mit beratender Stimme)