Archivé Concours de projets

Ersatzneubau Lerchenhalde, Zürich Affoltern

Rapport d'évaluation

Description Processus Données clés Résultat Jury Téléchargements



23.03.2020

Jurybericht

Description

Im Hinblick auf die angestrebte Entwicklung galt es Volumen zu entwickeln, welche eine klare Haltung in der Frage der städtebaulichen Einordnung in den umliegenden Kontext geben. Grundsätzlich war es das Ziel, möglichst viel Fläche für den Grünraum frei zu behalten, dies sollte auch im Untergrund, insbesondere bei der Platzierung der Tiefgarage beachtet werden. Diese sollte schlank und nach Möglichkeit im Fussabdruck der obenstehenden Gebäude liegen. Die geplante Anlage sollte sich mit der Umgebung verzahnen und zur Belebung des Umfelds beitragen. Diese beiden Anforderungen galt es auszutarieren. Eine identitätsstiftende, klare Adressbildung und die Differenzierung öffentlicher und privater Bereiche spielten dabei eine wesentliche Rolle. In betrieblicher Hinsicht war eine Siedlung zu planen, welche einen hohen Wohnwert für die Bedürfnisse von Familien, Studenten und älteren Menschen aufweist. Gemeinschaftliche Nutzungen sowie weitere Dienstleistungen, welche auch der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen sollen, runden das Angebot ab. Diese sollten auch zur Belebung und Verknüpfung des umliegenden öffentlichen Raums beitragen. Damit diese Angebote von Externen genutzt werden, war es wichtig, dass sie eine einladende und offene Atmosphäre aufweisen. Beide Parzellen sind im ISOS aufgeführt und dem Erhaltungsziel A untergeordnet. Dabei wird die Umgebungszone vom Bund sehr hoch gewichtet. Die Beschaffenheit als Kulturland oder Freifläche sowie die für das Ortsbild wesentliche Vegetation sollten daher bewahrt werden und der bestehenden Topografie mit ihrer bachbegleitenden Bepflanzung war Rechnung zu tragen. Gleichfalls sollten die übergeordneten Freiraumbeziehungen weiter geführt werden. Dem gewachsenen Baumbestand war Sorge zu tragen und dementsprechend auch das Untergeschoss sorgfältig zu planen. Bei der Gestaltung der Aussenanlagen war darauf zu achten, dass öffentliche und halböffentliche Bereiche so angelegt werden, dass sie zur Belebung des Umfelds beitragen. Gleichzeitig waren auch Zonen zu schaffen, welche den Bewohnern Ruhe und Privatheit ermöglichen. Es galt eine Gesamtanlage zu schaffen, die mit feinen Differenzierungen zwischen diesen öffentlichen, halböffentlichen und privateren Bereichen unterscheidet, einen hohen Identifikationswert schafft und sich nahtlos in den Grünraum einfügt.

Données clés

Ville

Zürich

Canton

Zurich

Organisateur

Baugenossenschaft Turicum | Baugenossenschaft Hagenbrünneli

Catégories de construction

Habitat

Type de tâche

Nouvelle construction

Type de passation

Concours de projets

Langue

Allemand

procédure anonyme

oui

Type de procédure

procédure par invitation

Étapes

en une étape

Discipline principale

Architecture

Autres disciplines

Architecture du paysage

Disciplines optionnelles

Physique du bâtiment, Direction des travaux, Technique du bâtiment, Méthodes et technologies numériques

Source du texte de l\'appel d\'offres

Baugenossenschaft Turicum | Baugenossenschaft Hagenbrünneli (Hg.): Projektwettbewerb Ersatzneubau Lerchenhalde, Zürich Affoltern. Zürich 2020.

Résultat

1. Classement

1. Prix (CHF 45000)

Sister Act

Team

Fischer Architekten AG, Zürich

Technique du bâtiment

Polke, Ziege, von Moos AG

2. Classement

2. Prix (CHF 40000)

KARUNA

Team

Baumann Roserens Architekten, Zürich

Architecture du paysage

Antón Landschaft GmbH

3. Classement

3. Prix (CHF 30000)

Ganze Tage in den Bäumen

Team

Atelier Abraha Achermann Architekten, Zürich

Architecture du paysage

Hoffmann & Müller Landschaftsarchitektur

4. Classement

4. Prix (CHF 28000)

Tres Kilos

Team

Gmür & Geschwentner Architekten und Stadtplaner AG, Zürich

Architecture du paysage

Atelier Loidl Berlin GmbH

5. Classement

5. Prix (CHF 25000)

KARKINOS

Team

Bünzli & Courvoisier Architekten AG, Zürich

Technique du bâtiment

Wirkungsgrad Ingenieure AG, Zweigniederlassung Rapperswil-Jona

6. Classement

6. Prix (CHF 22000)

Back to the future

Team

Oester Pfenninger Architekten AG, Zürich

Méthodes et technologies numériques

maaars architektur visualisierungen

Membres du jury

Fachleute

Marie-Noëlle Adolph

Landschaftsarchitektin Meilen (Membre avec droit de vote)

Anita Emele

Architektin Amt für Städtebau Zürich (Membre avec droit de vote)

Peter Ess

Architekt Zürich (Président)

Walter Wäschle

Architekt Zürich (Membre avec droit de vote)

Gundula Zach

Architektin Zürich (Membre avec droit de vote)

Sachverständige

Marcus Fauster

Präsident BG Hagenbünneli (Membre avec droit de vote)

Urs Frei

Präsident BG Turicum (Membre avec droit de vote)

Daniel Gugler

Vorstandsmitglied BG Turicum (Membre avec droit de vote)

Reto Krapf

Vorstandsmitglied BG Hagenbrünneli (Membre avec droit de vote)

Experten

Katrin Pfäffli

Preisig Pfäffli, Zürich - Nachhaltigkeit (Expert avec voix consultative)

Martin Rutz

Meier Steinauer, Zürich - Projektökonomie (Expert avec voix consultative)

Rapport d'évaluation