Retour

Archivé

Areal CU West Uetikon 2. Stufe

Ideenwettbewerb

27.09.2004

Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen

03.12.2004

Abgabe der Wettbewerbsbeiträge

17.12.2004

Abgabe des Modells

30.01.2005

Jurybericht

Fichiers

Rapport du jury
Areal CU West Uetikon 2. Stufe

Tâche de construction

Planungsperimeter Der Planungsperimeter umfasst das eigentliche Areal CU West. Er wird nördlich durch die Seestrasse, südlich durch das Seeufer, westlich durch eine Flachwas­serbucht und östlich durch eine Zufahrtsachse zwischen den Gebäuden 445 und 441 begrenzt. Für diesen Perimeter wurde ein Projektvorschlag erwartet, der die Situationslösung, die Volumenentwicklung, die Nutzungszuweisungen, Architektur­vorschläge und die Freiraumanordnung umfassen sollte. Der erweiterte Perimeter beinhaltet zusätzlich den Arealteil CU Ost, die Hafen-und Uferzone, sowie das Gelände zwischen Seestrasse und Bahnlinie. Bei den konzep­tionellen Überlegungen zum Areal CU West war eine mögliche bauliche /Veiterent­wicklung im erweiterten Perimeter miteinzubeziehen. Siedlung und Städtebau Anzustreben war eine gemischte Wohn-und Arbeitsnutzung. Im Vordergrund standen dabei Geschosswohnungen, Büro-Dienstleistungen und mässig störendes Gewerbe, während publikumsorientierte Nutzungen auf ein Mini­mum beschränkt bleiben mussten. Um eine bestmögliche Einordnung in die Land­schaft zu gewährleisten, sollte die Gebäudehöhe 6 Geschosse nicht überschreiten. In Seenähe und auf der Meilener Seite war eine niedrigere Erscheinung und Dichte erwünscht, zur Seestrasse hin sollte hingegen ein Lärmriegel gebildet werden. Landschaft und Freiraum Im Hinblick auf den öffentlichen Seezugang und die zu erhaltende landschaftliche Qualität sollten mindestens zwei grosszügige Freiflächen geschaffen werden, wo­von eine als eigentliches Naturschutzgebiet und die andere als Naherholungsgebiet auszubilden war. Die Realisierung eines durchgehenden Zürichseeweges bildete dabei die Voraussetzung für die Zugänglichkeit zum Seeufer. Die Führung des Zürichseeweges und die Freiraumgestaltung mussten auf die zu entwickelnden Siedlungskonzepte abgestimmt werden. Verkehr Das durch die Umnutzung von CU West zu erwartende Verkehrsaufkommen wirft nicht nur Fragen bezüglich der beschränkten Kapazitäten der Verkehrsmittel auf, sondern hat auch wesentlichen Einfluss auf die maximale Bebauungsdichte. Die optimale Abstimmung von Siedlung und Verkehr bildete darum einen der Kern­punkte der Machbarkeit für CU West, Sowohl der motorisierte Individualverkehr (MIV) als auch der öffentliche Verkehr (ÖV) würden sonst mit den Kapazitäts­limiten auf Seestrasse und S-Bahn in Konflikt geraten. Nur mit einer gezielten Mobilitätssteuerung (Vermeidung von kundenintensiven Arbeitsplätzen, Ausbau und Förderung des öffentlichen Verkehrs, Beeinflussung des Verkehrsverhaltens) kann das vom ZPP als möglich erachtete MIV-Kontingent für CU West eingehalten werden. Andererseits besteht mit der Umnutzung CU West die einmalige Chance, den Langsamverkehr entlang dem Zürichseeufer auszubauen und zu attraktivie­ren. Die gesamte Uferlänge der Chemie Uetikon würde dabei der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Lärm Während die Grenzwerte bei Bahn- und Fluglärm klar unterschritten werden dürften, müssen zum Schutz vor dem Strassenlärm der Seestrasse geeignete Massnahmen getroffen werden. Am zweckmässigsten erscheint die Ausbildung eines Lärmriegels mit einer gut gestalteten Bebauung entlang der Seestrasse. Altlasten Auf dem Areal CU West konnte durch eine Altlasten-Voruntersuchung ein Standort (Rotholz) als sanierungsbedürftig identifiziert werden. Die restliche Arealßäche gilt als belasteter Standort mit einzelnen Hot Spots. Eine Total-Dekontamination ist hier technisch und wirtschaftlich nicht sinnvoll. Allerdings müssten überall dort Mass- nahmen ergriffen werden, wo Bodeneingriffe erfolgen (Baugruben, Oberßächen­entsiegelungen, Veränderungen der Uferlinie). Folglich ist die Optimierung und geschickte Anordnung von Tiefbauten und anderer Bodeneingriffe ausgesprochen kostenrelevant.

Données clés

Ville

Uetikon am See

Canton

Zurich

Organisateur

CPH Chemie + Papier Holding AG

Maître d'ouvrage

CPH Chemie + Papier Holding AG

Bureau d\'accompagnement de la procédure

CU Chemie Uetikon AG

Type de tâche

Sanierung

Type de passation

Ideenwettbewerb

Langue

Allemand

procédure anonyme

oui

Type de procédure

procédure ouverte

Étapes

en deux étapes

Discipline principale

Architektur

Autres disciplines

Landschaftsarchitektur

Disciplines optionnelles

Bauleitung / Baumanagement, Bauphysik, Marketing, Marketing, Akustik, Bauleitung / Baumanagement, Weitere, Haustechnik, Marketing, Bauingenieurwesen, Bauingenieurwesen, Energieplanung, Akustik

Restriction régionale

Land

Résultat

1. Classement

1. Prix (CHF 130000)

SEE YOU

Team

Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München (D)

Bauingenieurwesen

Werner Sobek Stuttgart AG

Sans classement

(CHF 55000)

Queen Mary

Team

weberbrunner architekten, Zürich

Bauingenieurwesen

Aerni + Aerni Ingenieure AG

Sans classement

(CHF 50000)

Unplugged

Team

Weisser Architektur & Bau AG, Herrliberg

Haustechnik

Huber Energietechnik AG

Sans classement

(CHF 30000)

Suji

Team

Schmid Kuepfer Architekten, Basel

Landschaftsarchitektur

Dipol Landschaftsarchitekten GmbH

Sans classement

(CHF 25000)

Brique au Lac

Team

Burkard, Meyer. Architekten BSA

Landschaftsarchitektur

Vogt Landschaftsarchitekten AG

Sans classement

(CHF 18000)

Borde

Team

Femando Donis & Christian Bandi Architekten, Zürich

Umweltingenieur

ARUP

Sans classement

(CHF 12000)

Walter

Team

Reto Gadola, Nicolas Grandjean Architekten, Zürich

Landschaftsarchitektur

Ernst und Hausherr Landschaftsarchitekten BSLA

Sans classement

Seesam

Team

Gautschi Starrer Architekten, Zürich

Marketing

Kuster & Frei

Sans classement

Puma

Team

Hauswirth Keller Branzanti Architekten, Zürich

Bauingenieurwesen

APT Ingenieure GmbH

Sans classement

Lakeside CU

Team

Fawad Kazi Architekt, Zürich

Bauingenieurwesen

Kurt Anderegg

Sans classement

Erz & Gold

Team

Gessner Kunz Ruprecht / Durrer Linggi Schmid, Zürich

Akustik

Bernard Braune

Membres du jury

Fachleute

Marc Angélil

Architekt, Zürich (Membre avec droit de vote)

Marie-Claude Bétrix

Architektin, Erlenbach (Membre avec droit de vote)

Stefan Bitterli

Kantonsbaumeister Zürich (Président)

Gabriele Kiefer

Landschaftsarchitektin, Berlin D (Membre avec droit de vote)

Winy Maas

Architekt, Rotterdam NL (Membre avec droit de vote)

Jan Hlavica

Architekt, Metron AG (Membre avec droit de vote, est remplaçant)

Sachverständige

Franz-Josef Albrecht

Dr. Verwaltungsratspräsident CPH (Membre avec droit de vote)

Richard Kind

Dr. Verwaltungsratspräsident UBV (Membre avec droit de vote)

Kurt Hänggi

Gemeindepräsident Uetikon (Membre avec droit de vote)

Jürg Herter

Gemeinderat Meilen/ ZPP (Membre avec droit de vote)

Urs Bänninger

Dr. CU (Membre avec droit de vote, est remplaçant)

Ruedi Bohli

Gemeinde Uelikon (Membre avec droit de vote, est remplaçant)

Felix Huber

Architekt, Gemeinde Meilen (Membre avec droit de vote, est remplaçant)

Experten

Peter Zeugin

Immobilienspezialist, Zürich (Expert avec voix consultative)

Christian Gabathuler

Dr. Vorsteher ARV (Expert avec voix consultative)

Jürg Suter

Dr. Vorsteher AWEL (Expert avec voix consultative)

Andreas Schneider

Raumplaner, Metron AG (Expert avec voix consultative)